🧐🎗🗨
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为天博·体育,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🐮(撰稿:关炎晴)建议看,79㎡精装房小拆小改实用还美翻!
2024/07/19彭博利⚹
英国威尔士首席大臣格辛宣布辞职
2024/07/19王荷媚⛧
房企财务抗风险能力50强揭晓
2024/07/19太叔奇勇🛍
人民建议|农村养老金能否提高?养老服务如何完善?群众有话说|农村养老金能否提高?养老服务如何完善?群众有话说
2024/07/19常瑗恒🌵
「马桶逻辑」#10 “都是为你好”背后的逻辑
2024/07/19卓剑河⛢
易建联、郭艾伦、王哲林因伤憾别男篮国家队 无缘两大比赛
2024/07/18蒲琦睿🧝
AI算力高需求延续恒为科技踩准服务风口
2024/07/18华晶逸➋
【图集】武汉升级疫情防控措施 针对重点人员开展核酸检测
2024/07/18诸葛盛维g
更好提供精准气象服务(暖闻热评)
2024/07/17乔义振p
大学毕业生人才租赁房申请条件
2024/07/17郝士芬♵